La imputación a la víctima en los delitos de estafa: límites dogmáticos frente al principio de autorresponsabilidad

Autores/as

  • Deybi Jhonatan Pomahuacre Gutierrez Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga image/svg+xml Autor/a

Palabras clave:

Imputación objetiva, imputación a la víctima, delito de estafa, engaño suficiente

Resumen

El presente artículo examina los límites de la imputación a la víctima en el delito de estafa desde la teoría de la imputación objetiva y el principio de autorresponsabilidad. A partir del análisis doctrinal, normativo y jurisprudencial, se sostiene que la determinación de la tipicidad no puede depender exclusivamente de la existencia del engaño ni de la conducta de autoprotección del agraviado. Se propone una valoración conjunta de la intensidad de la maniobra fraudulenta y de las condiciones concretas de la víctima, con la finalidad de delimitar adecuadamente la atribución del perjuicio patrimonial y evitar respuestas penales excesivas o insuficientes.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Deybi Jhonatan Pomahuacre Gutierrez, Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga

    Abogado por la Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga. Maestro en Derecho con mención en Derecho Constitucional y Derechos Humanos. Estudios culminados de maestría en Derecho Penal. Fiscal Adjunto de la Primera Fiscalía Provincial Especializada en Prevención del Delito de Huamanga. Abogado colegiado por el Ilustre Colegio de Abogados de Ayacucho.

Descargas

Publicado

2026-08-13

Cómo citar

La imputación a la víctima en los delitos de estafa: límites dogmáticos frente al principio de autorresponsabilidad. (2026). Revista Rafael Velarde Álvarez Rivera, 6(3), 51-64. https://revista.icaayacucho.com.pe/index.php/rvar/article/view/77